-01-RESLWC-IO-TECNOLOGIA DEL PLASTICO VOL 31 ED 4 AGO-SEP 46

TP Digital ago/sep 2016

legislación de consumo a los que le obliga la nueva normativa. La norma impone fechas de presentación para el pro- grama y los informes anuales, establece los indicadores en los que debe darse el programa, tales como número de bolsas, peso de las bolsas, porcentaje anual de variación de bolsa distribuidas año a año, porcentaje anual de peso, porcentaje de reducción, entre otros. La segunda estrategia prevista por el Ministerio para lograr los objetivos de la Resolución es la venta de bol- sas plásticas. Basados en la eficacia de la venta de bolsas plásticas para reducir su consumo alrededor del mundo, la norma estipula que aquellos distribuidores que opten por cobrar, directa y explícitamente por las bolsas plásti- cas, a un valor equivalente al comercial, estarán eximidos de presentar el programa.Según el ex director: “O usted presenta el programa y demuestra que está reduciendo, o usted cobra la bolsa y de alguna forma tiene que presentar el informe que muestre que efectivamente está entregando menos bolsas que los que están haciendo el programa”. Respecto a esta segunda estrategia, la venta de bolsas a los clientes, el caso más sig- “El éxito de la norma es nificativo es el de Irlanda, en que sea enfocada a la to denominado “PlasTax”, co--donde fue creado un impues prevención de residuos brado por los distribuidores a sus clientes en caja. En seis y eso, en términos de meses, este impuesto gene- regulación en el país, es ró un descenso del 90% del consumo de bolsas de un solo novedoso”, uso y un ingreso para el Esta- do de 19 millones de euros 1. Francisco Gómez Montes. Holanda también cobra por las bolsas plásticas hace ya más de una década y eso ha desestimulado por completo su utilización. Dinamarca, por su parte, creó un impuesto similar al irlandés pero lo dejó en cabeza de los distribui- dores y su impacto no fue tan significativo. Con esas cifras, sería de esperar que los distribuidores utilicen el cobro por las bolsas como estrategia inmediata de reducción, de tal manera que no tendrían que incurrir en los costos asociados al desarrollo del programa y lo- grarían los objetivos en reducción del consumo a los que les obliga la ley. No obstante, habrá que esperar a que se cumplan los seis meses de implementación y se presenten los programas para establecer cuáles fueron las estrate- gias elegidas por los distribuidores. Las metas La Resolución 0668 establece metas en la disminución del consumo; así, cada uno de los almacenes y grandes su- perficies debe reducir éste en un 10% para el primer año de implementación, y mínimo un 5% en los años subsi- guientes, hasta lograr una reducción del 60%. Estas me- tas aplican para las bolsas que cumplan con las caracte- rísticas cualitativas establecidas por la norma, por lo que la meta respecto a aquellas que no las cumplan es su eli- minación total dentro de este mercado. En otras palabras, las bolsas cuyas dimensiones sean menores a los 30 por 30 centímetros y tengan un espesor menor a las 0,9 pul- gadas, deben desaparecer. El caso de Bogotá Ahora bien, la Resolución 0668 de 2016 es la prime- ra norma de carácter nacional que regula el tema, pero Bogotá viene aplicando estrategias similares a las es- 46 edición 4 - volumen 31 / agosto-septiembre 2016 www.plastico.coM


TP Digital ago/sep 2016
To see the actual publication please follow the link above