Promocione sus productos o servicios con nosotros
Septiembre de 2019 Página 1 de 2

Precio, alto desempeño y capacidad, acortando la brecha en la impresión 3D

La mayoría de soluciones de escritorio no ofrecen confiabilidad y precisión comparables a las industriales. Como resultado, empresas pequeñas no consideran la impresión 3D.

MakerBot, líder mundial en la industria de la impresión 3D, puede verse dentro de los procesos de prototipado rápido de varios referentes, como Lockheed Martin y KUKA Robotics. Recientemente, los expertos de la empresa se preocuparon por la disparidad entre las soluciones de escritorio y las industriales, así como el impacto que ésta generó en la adopción de la impresión 3D. Es por ello que, DaveVeisz, vicepresidente de ingeniería de MakerBot, analiza esta brecha tecnológica y lo que la industria está haciendo para superarla.

La creación de prototipos rápidos es un elemento básico del flujo de trabajo de cada diseñador e ingeniero, esencial para probar nuevos conceptos, verificar diseños y cumplir con objetivos cada vez más agresivos de tiempo de comercialización. Independientemente de la industria o el producto, todos los ingenieros deben considerar la velocidad, accesibilidad, costo y desempeño de estos equipos de Manufactura Aditiva. La tecnología de Manufactura Aditiva, en sus diversas formas, ha sido sinónimo de creación de prototipos rápidos y su preponderancia solo ha aumentado a medida que las tecnologías han mejorado.

Sin embargo, sigue existiendo una brecha importante entre las soluciones de impresión 3D de escritorio e industrial, tanto en capacidad técnica como en accesibilidad dentro de las organizaciones. Muchas organizaciones más grandes han utilizado con éxito algún tipo de impresión 3D de forma interna durante años, mientras que las pequeñas empresas han dudado más en adoptar soluciones internas de impresión 3D sin entender primero el costo y los beneficios.

Muchos ingenieros de diseño se esfuerzan por ver cómo la impresión 3D, y en particular, la impresión 3D de escritorio, puede adaptarse a sus operaciones comerciales. Algunos se preguntan ¿Por qué romper con los flujos establecidos de trabajo? Algunos pueden rehuir a las soluciones de escritorio debido a experiencias previas de usuarios sin conocimiento o inquietudes acerca de la calidad y precisión de la pieza impresa en 3D, en comparación con las dimensiones del archivo CAD. Otras aprensiones comunes rodean la manipulación de la geometría o el ajuste de parámetros necesarios para lograr una impresión exitosa. A la fecha, la mayoría de las soluciones de escritorio no pueden ofrecer confiabilidad y precisión comparables a las impresoras industriales más grandes y más caras. Como resultado, muchas empresas más pequeñas ni siquiera consideran alguna forma de impresión 3D como una opción viable.

Limitaciones de la impresión 3D de escritorio frente a la industrial

En general, uno de los primeros problemas con los que los usuarios potenciales se enfrentan es la renuencia a romper con un patrón de flujo de trabajo establecido. Esto puede ser por varias razones, incluidas las cuestiones de rendimiento o integración. Muchas industrias han sufrido en el pasado con un rendimiento deficiente de las impresoras 3D de escritorio y un software difícil de usar para la preparación de la impresión. Para los gerentes de ingeniería, éste es el punto crucial de la cuestión; si los ingenieros están perdiendo el tiempo resolviendo los problemas de una impresosa de escritorio y aprendiendo software complejo, entonces éste es un tiempo perdido en el diseño y creación de productos.

Otra preocupación clave para muchos diseñadores e ingenieros es la preocupación que un prototipo manufacturado en una impresora 3D de escritorio sea insuficiente para sus necesidades. Para aquellos que crean prototipos que se utilizarán para piezas moldeadas por inyección, por ejemplo, las piezas impresas en 3D deben generarse con una precisión dimensional similar al método de fabricación de producción. Además, el material debe funcionar de forma similar al material de uso final si se desea probar los ajustes a presión, instalar inserciones roscadas o imitar otras características comúnmente diseñadas. A pesar de los avances en los últimos años, las impresoras 3D de escritorio actuales no ofrecen la precisión dimensional de una impresora de gama alta. Esto se atribuye principalmente al control limitado de las variables clave del entorno, dentro de una solución de escritorio. En pocas palabras, los prototipos producidos en impresoras 3D de escritorio no ofrecen propiedades lo suficientemente sólidas o avanzadas para ciertos tipos de pruebas de diseño de productos.


Palabras relacionadas:
La mejor impresora 3D 2019, mejor impresora 3D calidad precio 2019, impresoras 3D precios, impresora 3D barata, mejores impresoras 3D económicas, impresora 3D de alto desempeño, impresora 3D de Makerbot, proveedores de impresoras 3D de alto desempeño, impresora 3D útil para pequeñas empresas, impresoras 3D para pequeñas empresas, proveedores de impresoras 3D para pequeñas empresas, impresión 3D en la industria del plástico, impresoras 3D para diseñadores, impresión 3D para ingenieros.
x

Sección patrocinada por

Otras noticias de Actualidad industrial

Documentos relacionados